%20 Blog

Flower

Archive for November, 2012

De crop mythe

Ik irriteer me regelmatig aan de misvattingen rond crop cameras. En in plaats van het reageren op individuele gevallen waar mensen het mis hebben, schrijf ik het maar eens op. Punt voor punt, hoe het echt zit. We beginnen met focal length.

Focal Lenth

De focal length is een bepaalde optische notatie voor de verhouding tussen het gezichtsveld en het formaat van de projectie. Bij camera lensen gebruikt met een projectie formaat van 35mm film. Ofwel de full frame sensor. Vaak word deze focal length omgerekend naar een crop focal length. Dit heeft echter niet zoveel zin. De karakteristieken blijven namelijk vrijwel volledig verbonden aan de originele focal length. Behalve dan het gezichtsveld. Dat wordt een uitsnede.

Laat ik het demonstreren aan de hand van een voorbeeld:

Een Canon 10-22mm is een mooie wijde lens. Om nu een vergelijking te maken welk beeld de crop camera ziet, en met welk soort lens een full frame camera dat beeld ziet rekenen we de mm om met een factor 1.6 (Canon crop factor) en komen we uit op een 16-35mm. Dus zegt men: een 10-22mm op crop, is hetzelfde als een 16-35 op full frame. Dit gaat echter alleen op voor de beeldhoek. Op een wijde lens is namelijk ook een sterke vervormingsfactor van toepassing. De 16-35 van Canon vervormd op 16mm precies evenveel als de 10-22mm op 16mm. Wijder zal de vervorming veel groter zijn.

Extra zoom

Maar dan nu de zoom lens. Dat een wijde lens minder wijd is op een crop camera is een nadeel. Echter vaak ziet met het langer worden van een zoom als een voordeel. Een factor 1.6 meer zoom! Wie wil dat niet? Mijn 100-400mm word volgens die theorie een 160-640mm. Maar is dit wel zo? Want wat ziet de camera op die lengte? Het licht dat door de lens komt is hetzelfde. Hij produceert een beeld van 35mm, echter de sensor ziet een stukje minder. Dus eigenlijk is het beeld op 400mm minder dan op een full frame camera. En niet meer.

(c) Canon Japan

Nog maar eens een voorbeeld. Twee cameras:
Een Canon van 18 megapixel met een 1.6 crop camera versus een Canon 46.6 megapixel full frame camera.

Hoe kunnen we deze cameras vergelijken. Ik heb voor het gemak een factor 1.6 grotere resolutie voor de full frame camera genomen omdat dit betekend dat ze precies dezelfde pixel dichtheid op de sensor hebben. Stel nu, we zetten de 100-400 vast op een statief, bevestigen de 18 megapixel camera, en maken een foto. En vervolgens wisselen we naar de full frame camera. Dan maakt die een andere foto. De lens is hetzelfde, de focus hetzelfde, de zoom gelijk, maar de beeldhoek is anders. Leggen we nu de foto met 640 effectieve megazoom milimeter over de full frame 400mm foto, dan zien we precies dezelfde pixels. Alleen heeft de full frame versie er 28 miljoen extra in een brede rand rond de crop foto. Effectief dus dezelfde foto.

Maar waarom zeggen zelfs professionals dan dat ze extra zoom willen en daarom een APS-H of APS-C camera kopen? Dat heeft met een ander verschijnsel te maken. Bij schrijven van dit artikel hebben camera’s van Canon vier verschillende sensoren: Alle crop camera’s zijn 18 megapixel. De full frame camera’s zijn 18, 20 en 22 megapixel. Laten wel voor het vergelijken de crop 18 megapixel vermenigvuldigen met 1.6. Komen we op 46.6 megapixel. En daar zit m dus het voordeel. Er is op het moment geen 46.6 megapixel full frame camera van Canon. Dus de effectieve resolutie van het 640mm beeld is wel degelijk hoger dan een deel uitsnede van een full frame beeld op 400mm. Maar met een nadeel.

Ruis

Meer megapixels betekend meer ruis. Dat is nou eenmaal een natuurwet. Er zijn nog allemaal andere factoren die mee wegen in het ruis resultaat. Als die factoren worden terug gedrongen bij het vervaardigen van een sensor, kan de resolutie omhoog bij gelijk of beter ruis resultaat. Het is al vrij lang het geval dat full frame camera’s betere ruis prestaties leveren. Dit heeft dus meer van doen met de relatief lage resolutie, dan met het formaat van de sensor.

Als we de ruis dus meewegen, is een beeld van 640mm op een 18 megapixel crop camera niet veel scherper dan een crop uit een 400mm beeld op een 22 megapixel full frame camera.

Scherptediepte

Nog zo’n mythe die gedeeltelijk onzin is en gedeeltelijk waar. Een full frame camera heeft minder scherptediepte dan een crop camera. Scherptediepte is een gevolg van diafragma en focal length. Dit zijn beiden eigenschappen van de lens. Eenmaal in de body aangekomen verandert er niets meer aan het ontstane beeld. Wat dat betreft is het dus onzin. Echter, er is een factor die we hierbij vergeten. Stel nu, ik heb een 24-70 zoom lens. En ik maak met mijn crop camera een foto op ongeveer 30mm. Daarna maak ik precies dezelfde foto, van precies dezelfde plek met dezelfde lens, echter met een full frame camera. Dan moet ik tot ongeveer 50mm inzoomen voor hetzelfde beeld. Op f/2.8 op een afstand van 5 meter van het onderwerp heb ik dan een scherptediepte van 3.25 meter op de crop camera, en een scherptediepte van 1.17 meter op de full frame camera. Zoom ik nou op de crop camera ook naar 50mm, dan heb ik daar precies dezelfde scherptediepte van 1.17 meter. Het is dus het verschil in beeldhoek, en de correctie door te zoomen die het verschil maakt. Dit gaat ook op als je een vaste lens hebt. Met een crop camera maak je een foto van 16 meter afstand op 50mm, met een full frame loop je dichterbij tot 10 meter om dezelfde foto te maken. En daarmee wordt ook de scherptediepte kleiner.

Waarom full frame

De reden om voor full frame te kiezen is door bovenstaande mythes een beetje verstoord. Het gaat om een aantal dingen. Stel je wilt voor je crop camera een wijde zoom van 10 tot 22 die briljant scherp is en een lichtsterkte heeft van f/2.8. Die bestaat niet. Evenals een lichtsterke zoom van 40-125mm. Dus voor het beeld dat die lenzen geven moet je naar full frame, met de 16-35mm en de 70-200mm. Een andere keuze is minder ruis. Want Canon maakt nu eenmaal geen briljante 10 megapixel crop camera’s. Zo’n camera zou dezelfde ruis prestaties kunnen halen als de 18 megapixel 1DX. Maar bovenal de belangrijkste reden is dat alle camera’s die Canon verkoopt totaal verschillend zijn. Ze hebben allemaal andere eigenschappen. Bedenk van alle eigenschappen of het belangrijk voor je is. (voor mij is snelheid, goede autofocus, weather sealing en wireless flash onmisbaar) Kom je na die overweging op een full frame model uit, dan is dat de camera voor jou. Maar full frame is geenszins per definitie een betere camera dan een crop camera.